随着生活品质的日益提高，人们对于周遭事物的质量要求也日益精细和全面化，基于此，“荧光增白剂”作为一种通过吸收阳光中紫外线，再发出蓝紫色可见光与物体表面黄光混合形成白光，而提高白度、亮度，使色泽鲜艳的微量染料开始越来越多的被使用于各行各业。它以微乎其微的剂量发挥着举足轻重的作用。

　　当事物本身的光芒过于耀眼时，自然而然的就会承受更多的质疑与讨论，“荧光增白剂”也不例外。

　　关于荧光增白剂是否有害、是否有毒、是否致癌等等，的讨论研究也一直从未停歇，2011年“蓝月亮被起诉含有致癌物——荧光增白剂”一事将这小小粉末推向风口浪尖，部分商家借此蒙蔽大众视野，大力抨击抵制荧光增白剂，以不含“荧光增白剂”为logo来进行销售宣传。今天练达小编就从******的角度和大家好好“掰扯掰扯”，站在客观的立场上“正视”这类有机物。

　　首先小编可以非常负责任的下定论——在我们日常生活中所触所见的荧光增白剂(尤其是洗涤行业)是一定无毒的!让我们来看看与之有关的行业******专家如何回答。

　　2011年8月2日，中国洗涤品工业协会在京召开媒体见面会，邀请9位从事毒理学、荧光增白剂、洗涤用品、 纺织和染料研究的国内******专家，针对近日社会上围绕“洗涤剂添加荧光增白剂是否有毒”的种种质疑， 一一进行了解答。

　　9位专家分别是：

　　华东理工大学教授沈永嘉、华中科技大学同济医学院劳动卫生与环境卫生学系教授吴志刚、空军总医院皮肤科副主任医师赵小忠、中国纺织科学研究院研究员于范芹、中国日用化学工业研究院院长王万绪、中国日用化学工业研究院教授级高工杜志平、沈阳化工研究院高级工程师董仲生、全国表面活性剂洗涤用品标准化中心主任姚晨之、上海合丽亚技术有限公司总经理张贵民。

　　作为会议的主要内容，9位专家主要对目前社会大众***关心的几点质疑表述了自己的看法。

　　质疑：荧光增白剂有毒并致癌。荧光增白剂是国家安全生产监督管理总局《职业病危害因素分类目录》定性的化学毒物。而且根据南宁市卫生监督所2007年第七号卫生警示介绍，荧光增白剂是一种多环苯丙恶唑类化学物质，已被证实有致癌作用。

　　姚晨之：《职业病危害因素分类目录》是国家为了加强对生产经营单位作业场所职业健康的监督管理，强化生产经营单位职业危害防治的主体责任，预防、控制和消除职业危害，保障从业人员生命安全和健康而制定的。其主要目的是为了保证生产企业能按照国家规定保证生产场所职工的安全。

　　《目录》将职业病危害因素分为：粉尘、化学 毒物、物理因素和生物因素。其中“化学毒物” 是指劳动生产环境和生产过程中可能的危害因素。《目录》并不是用于对终端产品的管理。比如，同样被列在该分类目录“化学毒物”栏目中的“HX71乙醇”(即酒精)是食品和医药中广泛使用的化学物质，也是人们日常生活中不可缺少的酒的主要成分。这里的意思显然不是指乙醇有毒，而是指生产乙醇的过程中要注意职工的安全及健康防护。同样的道理也适用于“HX82荧光增白剂”。 因此，这份文件不能作为确定荧光增白剂本身是有毒有害的依据。

　　于范芹：目前工业化生产的荧光增白剂有15种类 型，但是根据国家发改委2008年颁布的标准《洗涤剂用荧光增白剂》(QB/T 2953-2008)规定，洗涤剂 用的荧光增白剂只有两类，即荧光增白剂CBS和荧光增白剂33号。欧盟和日本早已经对洗涤剂中使用的这两种荧光增白剂进行了安全评价和风险评估。对于王海提出的南宁市卫生监督所所说的荧光增白剂有致癌作用，我也注意到了，但南宁方面所说的荧光增白剂是一种多环苯丙恶唑类化学物质，这种荧光增白剂并不属于洗涤剂产品中使用的种类。

　　吴志刚：真正判定荧光增白剂是否有毒有害需要从医学上进行验证，要从毒理学、流行病学和对环境影响这3方面进行实验、收集数据，进行安全评价和风险评估。毒理学数据和流行病学数据都显示，荧光增白剂在较高的剂量情况下是安全的。衣用洗涤剂里添加的荧光增白剂剂量远远低过这个剂量。我现在可以有把握地说，标准规定的两组荧光增白剂在衣用洗涤剂里使用是安全的。从毒理学数据来看，洗涤剂用荧光增白剂的急性毒性数据比食盐还低。急性毒理实验显示，口服荧光增白剂的半数致死量大于5000mg/kg体重。慢性毒性实验也显示，洗涤剂用荧光增白剂低剂量长期作用于动物的实验证明，对生长发育没有害，完全不会产生致畸、致癌、致突变作用。

　　从流行病学数据来看，在***近四五十年中，流行病医学专家有足够时间跟踪、调查荧光增白剂在实际生活过程中真正使用情况的数据。流行病学数据也显示出洗涤剂用荧光增白剂在实际生产生活过程中使用也是安全的。

　　从对环境的影响来看，洗涤剂用荧光增白剂对环境影响很小。首先，洗涤剂用荧光增白剂的环境稳定性很差。相关数据显示，经过一天时间，洗涤剂用荧光增白剂在水中可消耗掉一半。其次，洗涤剂用荧光增白剂在污水处理中非常容易清除掉。第一次污水处理过程就可以大致减少95%荧光增白剂的量，不会造成对环境的间接破坏。再次，洗涤剂用荧光增白剂被鱼类食入后，不会滞留在生物组织和器官中，在食物链上没有生物放大性，对人体不会产生危害。

　　这3个方面都没有显示洗涤剂用荧光增白剂是有毒有害的物质。

　　杜志平：目前国内企业荧光增白剂的添加量普遍 是0.1%～0.2%，也就是说1吨洗涤剂里加1～2千克。我们每次用洗涤剂洗衣服时，是1千克水里用1克洗涤剂，1克洗涤剂中含0.001～0.002g荧光增白剂，这 些增白剂又被水稀释了1000倍，可以想想残留在衣服上的荧光增白剂的量是多少?这么微小的荧光增白剂量，安全性是有一定保障的。

　　赵小忠：对于洗涤剂用荧光增白剂CBS和33 号，消费者实际接触剂量仅仅是在对人体有害剂量的6万分之一和17万分之一。荧光增白剂33号在合成洗涤剂水溶液中几乎是不透过皮肤的，荧光增白 剂CBS的皮肤吸收率也***低，再加上如此小的接触量，可以说洗涤剂用荧光增白剂CBS和33号对于消费者是绝对安全的。

　　2011年云南省生态经济学会秘书长董仲生也曾发表过论文表明：大多数荧光增白剂是无毒的或相对无毒的。用于合成洗涤剂的荧光增白剂是无毒的或者实际无毒的，不会给人类健康造成风险，更不会引发肿瘤(良性、恶性)。个别化合物(早期洗涤剂中常用的吡唑啉类荧光增白剂)会引起过敏现象，但已淘汰。各国洗涤剂中含有0.02%-0.5%的荧光增白剂，我国目前的添加剂也不高于这个水平，洗涤废液中的荧光增白剂含量约5ppm-10ppm，远低于任何毒性试验水平。荧光增白剂可吸附在植物根部而不会透入其根茎、叶、花、果实中，这表明荧光增白剂对农作物有很高的安全性。环境中的荧光增白剂可光分解(降解)和活性污泥吸附降解，加氯化消毒装置也有较好的处理效果，不会对人类和水生物造成健康影响。

　　以上******资料均转载于中国知网，有兴趣的朋友可以在***下方copy参考文献做更深入的研究。

　　综上所述：荧光增白剂不仅仅没有毒副作用，而且它具备的“自限性”——过量添加会适得其反影响增白效果，也不允许自己存在毒副作用。荧光增白剂一点都不可怕!大家可以放心安心的享用日常生活中带有荧光增白剂的产品!

　　我们对一个事物感到恐惧往往是因为对其未知，让练达小编为大家打消这种疑虑，驱散这种恐惧，让荧光增白剂为我所用，为我们的生活增光添彩!

　　选荧光增白剂请认准湖南练达荧光科技有限公司。该公司是一家集荧光增白剂研发、生产、销售、技术服务为一体的高新技术企业。公司成立于2008年，拥有国内超高的技术实力和检验设备、以及完善的质控系统，并与中南大学研究室达成战略合作意向。在荧光增白剂实际应用领域一直处于国内超高水平!如果您对荧光增白剂还有任何疑虑或者想要了解的地方随时欢迎联系我们，我们的专项人员会在第一时间给予您***具体*********的反馈。后期小编也会继续为您推送有关于荧光增白剂的各类文章，感谢您的持续关注与支持!选择练达，必将收获成功!